📊 ผลเลือกตั้งปี 2566 — ข้อเท็จจริงทุกตัวเลข
950K
ลงทะเบียน 37 วัน
(30+ขยาย 7 วัน)
150K
ใช้สิทธิจริง
= 1% ของ 12 ล้านผู้มีสิทธิ
14,907
คะแนนที่ 7 (จตุรงค์)
= 10% ของผู้ใช้สิทธิ
ผลอย่างเป็นทางการที่สำคัญที่สุดคือ ทีมประกันสังคมก้าวหน้าครองทั้ง 7 อันดับแรก ในผลไม่เป็นทางการ แต่คะแนนของ ปรารถนา โพธิ์ดี ที่ 7 หายไป 1,380 คะแนนในผลอย่างเป็นทางการ ทำให้ จตุรงค์ ไพรสิงห์ (สสรท.) ขึ้นมาที่ 7 ด้วยคะแนน 14,907 ส่วนพนัส ไทยล้วน อยู่อันดับ 8 และปรารถนา โพธิ์ดี ตกลงมาที่ 9
สิ่งสำคัญที่ต้องรู้: หมอบูรณ์ลงเลือกตั้งปี 2566 แล้ว ในนาม "กลุ่ม 3 ขอต้องไปต่อ" เบอร์ 8 แต่ไม่ติด top 7 เพราะก้าวหน้าครองทั้ง 7 อันดับแรก ฐาน ม.39 ที่กระจัดกระจายออกมาใช้สิทธิน้อย บทเรียนนี้นำไปสู่การปรับยุทธศาสตร์ใหม่ทั้งหมดสำหรับปี 2569
| อันดับ |
ชื่อ / ทีม |
คะแนน (ไม่เป็นทางการ) |
ผล |
| 1 |
ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี · ทีมก้าวหน้า |
71,917 |
✅ ได้ที่นั่ง |
| 2-6 |
ทีมก้าวหน้า 5 คน |
~20,000-60,000 |
✅ ได้ที่นั่ง |
| 7 |
จตุรงค์ ไพรสิงห์ · สสรท. |
14,907 |
✅ ได้ที่นั่ง (ผลอย่างเป็นทางการ) |
| 8 |
พนัส ไทยล้วน · สภาลูกจ้าง |
ต่ำกว่า 14,907 |
❌ ไม่ได้ |
| 9 |
ปรารถนา โพธิ์ดี · ทีมก้าวหน้า |
~15,080 → ลดเหลือ ~13,700 |
❌ คะแนนหาย ตกลงมาที่ 9 |
| ไม่ติด |
หมอบูรณ์ อารยพล · 3 ขอต้องไปต่อ เบอร์ 8 |
— |
📚 บทเรียน → ปรับยุทธศาสตร์ปี 2569 |
ข้อสรุปจากปี 2566: ก้าวหน้าแข็งแกร่งมากจนครองทุกที่นั่ง ทีมสหภาพดั้งเดิมทุกกลุ่มรวมกันยังได้แค่อันดับ 8 ลงไป สนามแห่งนี้ ถ้าไม่จับมือกัน ทุกคนตกน้ำ
🔄 ตัวแปรใหม่ปี 2569 ที่เปลี่ยนสมการทั้งหมด
ปี 2569 ใช้กติกาเดิม ยังเลือกได้ 7 คนเหมือนเดิม แต่มีตัวแปรใหม่ 4 ข้อที่อาจพลิกเกม
ตัวแปรที่ 1 — ลงทะเบียนนานขึ้น: ปี 2566 ลงทะเบียน 30+7 = 37 วัน ปี 2569 ขยายเป็น 45 วัน (1 มิ.ย.–15 ก.ค.) เวลายิ่งนาน ยิ่งเอื้อต่อฝ่ายที่ระดมได้หนักกว่า
ตัวแปรที่ 2 — หน่วยเลือกตั้งระดับอำเภอ: เพิ่มหน่วยทั่วประเทศ เดินทางสะดวกขึ้น เปิดโอกาสให้ฝ่ายที่มีฐานเสียงกระจัดกระจายออกมาได้มากขึ้น
ตัวแปรที่ 3 — CARE ยังคาราคาซัง: ษัษฐรัมย์ผลักดัน CARE แต่จุลพันธ์ยังรอขั้นตอนราชการ ผู้ประกันตน ม.39 ที่โกรธเรื่อง CARE อาจเทคะแนนออกจากก้าวหน้า นี่คือ โอกาสทองของหมอบูรณ์
ตัวแปรที่ 4 — "อำนาจเก่า" กำลังจัดทัพ: มติชนสุดสัปดาห์ (30 พ.ค. 2569) รายงานว่ากลุ่มสหภาพดั้งเดิม กำลังรีออร์แกไนซ์ ถ้าจับมือกันได้สำเร็จ จะอันตรายกว่าปี 2566 มาก
🔢 คณิตศาสตร์ที่ 7 — ต้องการคะแนนเท่าไหร่?
ปี 2566 threshold ที่ 7 = 14,907 คะแนน จากผู้ใช้สิทธิ ~150,000 คน ถ้าปี 2569 turnout เพิ่มขึ้น ตัวเลขที่ต้องการก็เพิ่มตาม
| สถานการณ์ |
ผู้ใช้สิทธิ |
Threshold ที่ 7 (ประมาณ) |
หมอบูรณ์ต้องการ |
| ปี 2566 (จริง) |
150,000 คน |
14,907 คะแนน |
— |
| ปี 2569 กรณีเบา (turnout 2x) |
~300,000 คน |
~30,000–40,000 |
~50,000 |
| ปี 2569 กรณีกลาง (turnout 4-5x) |
~600,000–750,000 คน |
~60,000–90,000 |
~100,000 |
| ปี 2569 กรณีหนัก (turnout 10x) |
~1.5 ล้านคน |
~150,000 |
~200,000+ |
สรุป: หมอบูรณ์ต้องการ ~100,000 คะแนน ถ้า turnout เพิ่มระดับกลาง จาก ม.33+39+40 รวมกัน 24 ล้านคน คือต้องการแค่ 0.4% ของทั้งหมด — ไม่มาก แต่ทุกคนต้องทิ้งดิ่งจริง
🏆 วิเคราะห์ 5 ขั้วอำนาจ — โอกาสชนะแต่ละทีม
ยังแข็งแกร่งที่สุดในสนาม ครองโซเชียลมีเดียและกระแสคนเมือง แต่ปี 2569 มีแรงต้านที่ปี 2566 ไม่มี — ษัษฐรัมย์ผลักดัน CARE ซึ่งผู้ประกันตน ม.39 บางส่วนมองว่าไม่เป็นธรรม และผลงาน 2 ปีที่ผ่านมายังมีคำถาม "570,000 คนยังไม่ได้บำนาญสูตรใหม่"
จุดแข็ง
✓ ครองสื่อออนไลน์ระดับประเทศ
✓ เครือข่ายพรรคประชาชนสนับสนุน
✓ ฐานเสียงคนเมือง มนุษย์เงินเดือน
ความเสี่ยง
✗ CARE ยังไม่คืบ ม.39 โกรธ
✗ เป็นรักษาการ ต้องแบกผลงาน
✗ คนออฟฟิศลืมลงทะเบียน
พยากรณ์: 4–5 ที่นั่ง (ลดลงจาก 6 เพราะตัวแปรใหม่)
ทีมนี้มีวินัย Block Vote สูงสุดในสนาม สมาชิกสหภาพยานยนต์โซนระยอง-ชลบุรี-สมุทรปราการ ลงทะเบียนและโหวตตามคำสั่งแกนนำ คะแนนนิ่งและชัวร์ที่สุด แต่จำกัดอยู่แค่ในนิคม
จุดแข็ง
✓ Block Vote วินัยสูงสุด
✓ ฐานโรงงานยานยนต์แน่น
✓ คะแนนนิ่ง ไม่แปรปรวน
ความเสี่ยง
✗ ขยายออกนอกนิคมไม่ได้
✗ คนเมืองไม่รู้จัก
✗ อาจตัดคะแนนกับทีมอื่น
พยากรณ์: 1–2 ที่นั่ง (การันตีจากโรงงานยานยนต์)
พนัสทำผลงานได้ดีกว่าที่คาด อันดับ 8 ปี 2566 แต่ยังห่างที่ 7 (14,907 คะแนน) อยู่มาก ปี 2569 ถ้า turnout พุ่ง threshold เพิ่ม ยิ่งยาก เว้นแต่จับมือกับ สสรท.
จุดแข็ง
✓ หัวคะแนนโรงงาน 286 แห่ง
✓ ประสบการณ์เลือกตั้งสหภาพ
ความเสี่ยง
✗ ปี 2566 ไม่ติด top
✗ กระแสต้านนโยบายของแจก
✗ ถ้าไม่รวม สสรท. ตกน้ำ
พยากรณ์: 0 ที่นั่ง ถ้าสู้เดี่ยว / อาจ 1 ถ้าจับมือ สสรท.
สสรท. คือทีมเดียวนอกก้าวหน้าที่ได้ที่นั่งปี 2566 — จตุรงค์ ไพรสิงห์ ได้ที่ 7 ด้วยคะแนน 14,907 แต่ปี 2569 threshold สูงขึ้น การรักษาที่นั่งนี้ยากกว่าเดิมมาก เว้นแต่จะรวมกับพนัส
จุดแข็ง
✓ เคยได้ที่ 7 มาแล้ว
✓ ภาพลักษณ์สะอาด อุดมการณ์
✓ ฐานแรงงานรัฐวิสาหกิจ
ความเสี่ยง
✗ Threshold ปี 2569 สูงขึ้น
✗ ขาดพลังดิจิทัล
✗ ตัดคะแนนกับพนัส
พยากรณ์: 0–1 ที่นั่ง ขึ้นอยู่กับว่าจับมือพนัสหรือเปล่า
ปี 2566 ไม่ติด top เพราะฐาน ม.39 ออกมาน้อย ปี 2569 ปรับยุทธศาสตร์ใหม่ทั้งหมด — Solo ทิ้งดิ่งเบอร์เดียว + Digital Hub + Class Action 1,428 คน กระแส CARE ที่ ม.39 โกรธก้าวหน้าที่ผลักดัน CARE คือโอกาสทองที่ไม่มีในปี 2566
จุดแข็ง
✓ เจ้าตลาด ม.39 + ม.40 เบ็ดเสร็จ
✓ Digital Hub ที่ไม่มีคู่แข่ง
✓ Class Action = หัวคะแนนธรรมชาติ
✓ ม.39 โกรธก้าวหน้าเรื่อง CARE
เงื่อนไขชนะ
⚡ ทุกมาตรา ม.33+39+40 ทิ้งดิ่งจริง
⚡ รวม ~100,000 คะแนน
⚡ อำนาจเก่าตัดกันเอง ไม่รวม
⚡ ก้าวหน้าเสียคะแนน ม.39 ไปบ้าง
พยากรณ์: 0–1 ที่นั่ง · โอกาส ~40-50% ถ้าเงื่อนไขครบ
🔮 พยากรณ์ผล 27 ก.ย. 2569
อ้างอิงจากตัวเลขจริงปี 2566 + ตัวแปรใหม่ + วิเคราะห์ ณ 1 มิ.ย. 2569
1
ทีมประกันสังคมก้าวหน้า (ษัษฐรัมย์)
ยังเต็งหนึ่ง แต่อาจสูญ 1-2 ที่นั่งจาก CARE + ตัวแปรใหม่ · ถ้า ม.39 โกรธออกมาเป็นก้อนใหญ่คะแนนจะถูกดึงออกไป
4–5 ที่นั่ง
2
ทีม คปค. (มนัส + อรท.)
Block Vote การันตี คะแนนนิ่ง · ฐานยานยนต์ออกมาแน่นอน
1–2 ที่นั่ง
3
บูรณ์ อารยพล — กุมารทองตัวที่ 7
สูตรชนะ: ทุกมาตราทิ้งดิ่ง ~100K คะแนน + อำนาจเก่าตัดกันเอง + ก้าวหน้าเสียคะแนน ม.39 ถ้าเงื่อนไขครบ "มีลุ้น"
0–1 ที่นั่ง
4
สสรท. + สภาลูกจ้าง (พนัส + สาวิทย์)
ถ้าจับมือกันอาจ 1 ที่นั่ง · ถ้าสู้เดี่ยวทั้งคู่ตกน้ำทั้งคู่ เหมือนปี 2566
0–1 ที่นั่ง
"ถ้าแฟนคลับทุกมาตราทิ้งดิ่งจริง และอำนาจเก่าตัดกันเอง ที่นั่งที่ 7 ไม่ใช่ฝัน
แต่ต้องการ ~100,000 คะแนน — 0.4% ของผู้ประกันตน 24 ล้านคน"
— วิเคราะห์โดย บูรณ์ อารยพล · 1 มิ.ย. 2569
🙋 FAQ — คำถามที่คนอยากรู้มากที่สุด
ผลเลือกตั้งบอร์ด สปส. 2566 เป็นอย่างไร?
ทีมก้าวหน้าครอง 7 อันดับแรกทั้งหมดในผลไม่เป็นทางการ แต่ผลอย่างเป็นทางการมีคะแนนของปรารถนา โพธิ์ดี หายไป 1,380 คะแนน ทำให้จตุรงค์ ไพรสิงห์ (สสรท.) ขึ้นมาที่ 7 ด้วยคะแนน 14,907 พนัส ไทยล้วน อันดับ 8 ผู้ใช้สิทธิรวมแค่ ~150,000 คน = 1% ของผู้มีสิทธิ
หมอบูรณ์ลงปี 2566 แล้ว ทำไมปี 2569 ถึงมีโอกาสมากกว่า?
หมอบูรณ์ลงปี 2566 ในนาม "กลุ่ม 3 ขอต้องไปต่อ" เบอร์ 8 แต่ไม่ติด top 7 เพราะก้าวหน้าครองทุกอันดับ ปี 2569 ปรับยุทธศาสตร์ใหม่ทั้งหมด: Solo + ทิ้งดิ่งเบอร์เดียว + Digital Hub เจาะ ม.39+40 โดยตรง + กระแส CARE ที่ ม.39 โกรธก้าวหน้า ซึ่งไม่มีในปี 2566
ทำไมต้องได้ ~100,000 คะแนนถึงจะมีลุ้น?
ปี 2566 threshold ที่ 7 = 14,907 จากผู้ใช้สิทธิ 150,000 คน ปี 2569 หน่วยเลือกตั้งระดับอำเภอ + ลงทะเบียน 45 วัน น่าจะทำให้ turnout เพิ่มขึ้น 4-5 เท่า threshold ที่ 7 จึงน่าจะพุ่งเป็น 60,000-90,000 คะแนน หมอบูรณ์จึงต้องการ ~100,000 เพื่อมั่นใจว่าได้ที่ 7
ก้าวหน้าจะได้ 7 ที่นั่งอีกครั้งไหม?
ไม่น่าจะได้ 7 ครบเหมือนปี 2566 เพราะหน่วยเลือกตั้งระดับอำเภอเพิ่มโอกาสให้ฝ่ายที่มีฐานเสียงกระจัดกระจายออกมาได้มากขึ้น รวมทั้ง CARE ยังคาราคาซัง และมนัส+คปค. มีฐานโรงงานที่แน่นมาก โอกาสก้าวหน้า 4-5 ที่นั่งสมจริงกว่า
🗳️
ลงทะเบียนใช้สิทธิก่อน 15 ก.ค. 2569
ใช้เวลา 5 นาที · sso.go.th หรือ SSO Plus →
⚖️
ทำไมต้องทิ้งดิ่งเบอร์เดียว — วิเคราะห์ฉบับเต็ม
3 เหตุผลที่กระจายเสียงทำให้หมอบูรณ์แพ้ →
🗳️ อ่านแล้ว — ลงมือเลย
ลงทะเบียนก่อน 15 ก.ค. 2569
หมอบูรณ์มีโอกาสจริง แต่ขึ้นอยู่กับว่าคุณและเพื่อนทุกมาตราจะออกมาทิ้งดิ่งหรือเปล่า